L'histoire

Kaiser Guillaume II avec ses troupes, 1914

Kaiser Guillaume II avec ses troupes, 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kaiser Guillaume II avec ses troupes, 1914

Ici, nous voyons le Kaiser Wilhelm II avec un groupe d'officiers, peut-être peu après le déclenchement de la guerre en 1914 ou lors d'exercices en temps de paix.


SMS Kaiser Guillaume II

SMS Kaiser Guillaume II ("Le navire de Sa Majesté l'empereur Guillaume II") [a] était le deuxième navire de la Kaiser Frédéric III classe de cuirassés pré-dreadnought. Il a été construit au chantier naval impérial de Wilhelmshaven et lancé le 14 septembre 1897. Le navire a été mis en service dans la flotte en tant que navire amiral le 13 février 1900. Kaiser Guillaume II était armé d'une batterie principale de quatre canons de 24 centimètres (9,45 pouces) dans deux tourelles jumelles. Il était propulsé par des moteurs à triple expansion qui délivraient une vitesse de pointe de 17,5 nœuds (32,4 km/h 20,1 mph).

    : 11 097 t (10 922 tonnes longues) : 11 785 t (11 599 tonnes longues)
  • 12 × chaudières à tubes d'eau
  • 12 822 ihp (9 561 kW)
  • 3 moteurs à triple expansion
  • 3 × hélices
  • 39 officiers
  • 612 hommes enrôlés
  • 4 canons de 24 cm (9,45 po) de 40 cal
  • Pistolets 18 × 15 cm (5,9 pouces) SK L/40
  • Pistolets 12 × 8,8 cm (3,5 pouces) SK L/30
  • Canon de 12 × 3,7 cm (1,5 po)
  • 6 tubes lance-torpilles de 45 cm (17,7 po)
    : 300 à 150 mm (11,81 à 5,91 pouces) : 65 mm (2,56 pouces) : 250 mm (9,84 pouces) : 250 mm (9,84 pouces) : 150 mm (5,91 pouces)

Kaiser Guillaume II a servi de navire amiral de la flotte de combat active jusqu'en 1906, participant à de nombreux exercices d'entraînement de la flotte et à des visites dans des ports étrangers. Elle a été remplacée comme vaisseau amiral par le nouveau cuirassé SMS Allemagne. Après l'entrée en service des nouveaux cuirassés dreadnought en 1908, Kaiser Guillaume II a été désaffecté et mis en réserve. Il est réactivé en 1910 pour des missions de navire-école dans la Baltique, mais est à nouveau mis hors service en 1912.

Avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale en août 1914, Kaiser Guillaume II et ses sœurs ont été ramenées en service actif en tant que navires de défense côtière dans le V Battle Squadron. Son âge, associé à la pénurie d'équipages, a conduit à son retrait de ce rôle en février 1915, après quoi il a servi comme navire de commandement pour la flotte de haute mer, basée à Wilhelmshaven. Après la fin de la guerre en novembre 1918, Kaiser Guillaume II a été rayé de la liste de la marine et vendu à la ferraille au début des années 1920. Son ornement d'arc est conservé au Musée d'histoire militaire de la Bundeswehr à Dresde.


Kaiser wilhelm ii faits intéressants

À propos de l'empereur Guillaume II. Je n'ai jamais vu que le terme empereur Guillaume II utilisé dans des manuels britanniques obsolètes. Les personnes de ce signe du zodiaque aiment s'amuser avec des amis, aider les autres, se battre pour des causes, sont à l'écoute et n'aiment pas les promesses non tenues, s'ennuyer et les personnes qui ne sont pas d'accord avec elles. Remontez le temps et découvrez comment l'empereur allemand Guillaume II a vécu en exil. Kaiser Wilhelm II - His Foreign Policy - GCSE HistoryDans cette vidéo, nous étudions la politique étrangère du Kaiser Wilhelm avant la Première Guerre mondiale. L'Empire allemand était dans une position désespérée et beaucoup savaient que la Grande Guerre n'était pas gagnable. Ses politiques imprudentes ont abouti à la Première Guerre mondiale. Mais le jugement de l'histoire sur le Kaiser Wilhelm II, le dernier empereur allemand, est ambivalent. On peut affirmer que l'héritage de personne n'a eu un impact plus négatif sur le peuple allemand que celui de son troisième et dernier Kaiser, Guillaume II. Il a été important pour presque toutes les cultures anciennes, des Mayas d'Amérique latine à l'Inde, la Chine, la Grèce et l'Égypte. Pour aggraver les choses, toutes les troupes allemandes seraient loin de chez elles et face à un pays furieux dirigé par Theodore Roosevelt, un homme peu susceptible de s'y allonger. Faits amusants/Pensée aléatoire. Pompeux et belliqueux, Wilhelm était un personnage fascinant et contradictoire. Frédéric III est décédé d'un cancer du larynx à l'âge de 56 ans, après avoir régné pendant seulement 99 jours. Regardez une photo de tous les 3. Le Kaiser Wilhelm, également connu sous le nom de Wilhelm II, est né Friedrich Wilhelm Viktor Albert à Potsdam, près de Berlin, en Allemagne, de Frédéric III d'Allemagne et… Alors que le Kaiser Wilhelm II rêvait de neutraliser la marine américaine et en envoyant des troupes allemandes à Boston et à New York, la marine impériale allemande n'était tout simplement pas à la hauteur de la tâche. militaire russe. Il a également vu la fragmentation de l'Europe en camps opposés d'alliances se méfiant mutuellement, une guerre mondiale se terminant par la défaite humiliante de l'Allemagne et l'abolition du régime monarchique allemand. Frédéric III est couronné empereur mais ne peut pas gouverner en raison d'un cancer de la gorge et d'un coma de quatre-vingt-dix-neuf jours. La Première Guerre mondiale (WW1), également connue sous le nom de Première Guerre mondiale, était une guerre mondiale centrée en Europe qui a commencé le 28 juillet 1914 et a duré jusqu'au 11 novembre 1918. En 1922, Lénine a écrit son Testament. Il passait une grande partie de son temps à se promener dans le parc, à couper du bois et à nourrir les canards. Ascension : l'empereur Guillaume Ier meurt le 9 mars 1888. Faits intéressants sur Kaiser Wilhelm II. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, Ménélik II a été à la fois roi et empereur d'Éthiopie. Pour faire la lumière sur sa vie et son héritage, nous avons préparé ci-dessous 10 faits intéressants sur ce grand souverain souvent négligé. 12 juin 2021. -Après mon exil, mon plus grand passe-temps était la chasse, mais j'aime aussi abattre des arbres. Né en 1911, Josef Mengele était un étudiant en philosophie qui allait devenir l'un des visages les plus effrayants de l'Holocauste. Febi 19 novembre 2016. Sports russes. Reuters. [5] En 2012, le magazine Forbes a classé la chancelière allemande Angela Merkel comme la deuxième personne la plus puissante du monde et la femme la mieux classée de tous les temps. Guillaume II succède à son père et est couronné empereur (au milieu de l'année) 1888. 175 000 Allemands se retrouvent sans abri et l'église du Souvenir Kaiser Wilhelm est détruite. Faites-nous savoir comment nous nous débrouillons dans vos tweets, mises à jour du mur facebook ou commentaires. Son oncle était Edouard VII le roi d'Angleterre et… 23. Explorez. Ils ont encouragé les Autrichiens à déclencher une guerre et à en risquer les conséquences. Parc national Jasper, Canada, 1929. Le Kaiser Wilhelm était ravi des victoires allemandes. En 1922, le fils de la princesse Hermine Ruess de Griez a envoyé des vœux d'anniversaire au Kaiser en exil, incitant le veuf à inviter le garçon et sa mère à Huis Doorn. Il y a en fait. Le Kaiser Wilhelm II, le 27 juillet, lors des cérémonies de départ des forces de secours allemandes, comprenait une référence impromptue mais intempestive aux envahisseurs Hun de l'Europe continentale qui seraient plus tard ressuscités par la propagande britannique pour se moquer de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale : vous rencontrez l'ennemi, il sera vaincu ! 13 juin 2021. Guillaume II était membre de la famille royale prussienne des Hohenzollern. l'expansion de la puissance, du prestige et de la taille de l'empire allemand. Guillaume II et George V étaient cousins ​​germains parce que la mère de Wilhelm, Victoria était la sœur d'Edouard VII, le père de George V. La relation entre Nicolas II et l'empereur Guillaume II pourrait être plus directe si vous revenez au tsar Paul 1 ou le tsar Alexandre II par les mariages entre les deux familles royales des Romanov et des Hohenzollern. Famille : Le père de Guillaume était Frédéric III, qui fut brièvement kaiser d'Allemagne et roi de Prusse (le grand-père de Guillaume, Guillaume Ier, régna entre janvier 1871 et mars 1888). Des conseils de voyage d'experts, des histoires de destinations inspirantes et des nouvelles de voyage en temps opportun pour nourrir votre passion de voir le monde. 1-5 Faits intéressants sur les aéronefs 1. Le roi de Prusse et le dernier Kaiser (empereur) d'Allemagne, Guillaume II a régné de 1888 à 1918 et était en grande partie responsable de l'implication de l'Allemagne dans la Première Guerre mondiale. Faits intéressants sur Kaiser Wilhelm II 1 : Il est né avec du sang allemand et anglais. Faits intéressants sur le Kaiser Wilhelm II Wilhelm a épousé Augusta Victoria en 1881. Le Kaiser's Account of the July 1914 Crisis Review of Professor John CG-Rohl Very Critical LE KAISER AND SA COUR: Wilhelm II and the Government of Germany Kaiser Wilhelm: Intéressants faits et citations « Réponse #118 le : 01 février 2005, 08:53:29 ». Le 12 juin 1942, Anne Frank a fait sa première entrée dans son célèbre journal intimement essentiel, « J'espère que vous serez une grande source de réconfort et de soutien. » Vingt-quatre jours après cette première entrée, Anne et sa famille juive a été forcée de se cacher, dans le grenier exigu au-dessus d'elle… par Larry Jimenez. Oui, je faisais référence à la zone métropolitaine de Davenport, Moline, Rock Island et Bettendorf à 4 villes qui a été massivement développée par des immigrants allemands. Dans sa biographie de Guillaume II, vol. En avril 1917, juste au moment où Kaiser entre dans l'armée allemande, les États-Unis déclarent la guerre à l'Allemagne. Kaiser Wilhelm II : Le dernier empereur d'Allemagne, le règne de l'empereur Guillaume, l'empereur Guillaume et la Première Guerre mondiale, l'abdication et l'exil Vos commentaires : Nous ajouterons plus de ressources et de faits intéressants sur la Première Guerre mondiale dans les semaines à venir. Il semblerait que Wilhelm se soit adouci au cours des dernières années et se soit contenté d'une vie simple. Kaiser Guillaume II. Sur. Les corbeaux sont conservés dans la tour de Londres car, selon le mythe, le trône britannique tombera si les corbeaux quittent la tour. Certains commandants de l'armée impériale avaient encore des plans pour la victoire et la marine impériale voulait engager la marine royale britannique dans une bataille décisive, mais le 3 novembre 1918, les marins de la flotte allemande de haute mer se sont révoltés lors de la mutinerie de Kiel. 22. Connu comme l'ange de la mort, de nombreux faits sur Josef Mengele se sont mêlés à des rumeurs et des conjectures qui l'ont transformé du médecin nazi qui a créé un enfer tangible à Auschwitz en un croque-mitaine qui hante encore l'histoire secrète de… Intéressant Faits sur Vladimir Lénine. S'il s'agissait d'une guerre mondiale, ils étaient confiants de gagner maintenant, mais moins confiants de gagner plus tard. Corfou (/ k É”Ë r ˈ f (j) uË /, US aussi / ˈ k É”Ë rf (j) uË /) ou Kerkyra (grec : ΚÎÏ ÎºÏ Ï Î±, romanisé : Kérkyra, prononcé ()) est une île grecque de la mer Ionienne, des îles Ioniennes, et, y compris ses petites îles satellites, forme la marge de la frontière nord-ouest de la Grèce. 10 contes fous de la vie du dernier empereur d'Allemagne. Né en Allemagne, en tant que fils du prince héritier de Prusse et de la fille de la reine Victoria de Grande-Bretagne, Guillaume a servi comme empereur de . son bras gauche de six pouces plus court que son bras droit. En tant que protestant descendant de la princesse Sophie de Hanovre, il était de droit britannique. -J'étais un partisan des arts et de la science, en particulier de la modernisation de l'Allemagne. Assisté de Mikhail Speransky, le père du libéralisme russe, Alexandre fut le premier empereur à expérimenter des réformes libérales en Russie, bien qu'il soit revenu plus tard à soutenir sa monarchie absolue. Voici quelques faits sur la Première Guerre mondiale. Sa biographie a été publiée dans le monde entier et a été traduite… Il a assisté à la cérémonie de passage à l'âge adulte de son cousin au second degré Nicolas de Russie à Saint-Pétersbourg. Le sous-officier allemand (et le reste de son escouade) quelques instants après avoir perdu un front privé de l'Est, 1942. Mattel, Inc. a même produit une poupée Barbie inspirée d'elle. Kaiser Wilhelm II Faits 2: Otto von Bismarck. 1. Le règne du Kaiser Guillaume II en tant que roi de Prusse et empereur d'Allemagne de 1888 à 1918 a vu l'ascension fulgurante de l'Allemagne en tant que puissance économique et militaire. Ils eurent sept enfants dont six fils et une fille. D'innombrables livres et études couvrent ce personnage infâme, avec des opinions mitigées sur la part de blâme qui lui revient vraiment. En 1888, l'Allemagne avait trois empereurs : Guillaume Ier, Frédéric III et Guillaume II. Alors que la grande guerre était à son paroxysme, le roi George V voulait prendre ses distances avec son cousin le Kaiser Guillaume II d'Allemagne. D'après Lamar Cecil, le vieux Wilhelm était encore plus vigoureux que ça ! Kaiser Wilhelm II a eu 7 enfants, dont certains ont eu leur propre famille. Faits généraux. Ceci est la première partie de 10 faits intéressants sur Kaiser Wilhelm II. Elle a duré plus de quatre ans et s'est terminée le 11 novembre 1918. Aussi connue sous le nom de Grande Guerre, elle a opposé les puissances centrales de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie, de l'Empire ottoman et de la Bulgarie aux Alliés qui étaient une coalition … F Les faits. L'un des faits les plus remarquables sur le mont Kilimandjaro est que la montagne a porté ce nom jusqu'en 1964, après quoi elle a été changée pour son nom actuel. Ses chances d'hériter un jour du trône semblaient assez faibles car il était le deuxième fils du roi Friedrich Wilhelm III et de la reine Louise. Après s'être rendu compte que l'Allemagne perdrait la guerre, Guillaume a abdiqué le trône en novembre 1918 et s'est enfui aux Pays-Bas, où il est mort en 1941. Début de la vie 10 faits intéressants sur l'empereur Guillaume II. (Crédit d'image: Archives fédérales allemandes / CC). Guillaume II, l'Allemand Guillaume II, en entier Friedrich Wilhelm Viktor Albert, (né le 27 janvier 1859, Potsdam, près de Berlin [Allemagne] - mort le 4 juin 1941, Doorn, Pays-Bas), empereur allemand (kaiser) et roi de La Prusse de 1888 à la fin de la Première Guerre mondiale en 1918, connue pour ses manières souvent militaristes ainsi que pour ses politiques vacillantes. Par exemple, ils déclarent qu'il existe un Conseil des Anciens qui réside sur Saturne, un groupe bienveillant qui dirige le développement de notre système solaire. Réponses et points de vue : Réponse par ole man. Kaiser Wilhelm II en costume d'apparat. Les Allemands envahissent les Pays-Bas lors d'une attaque surprise en mai 1940 et la France tombe en Hune 1940. par Larry Jimenez. En plus de 5 ans d'études et de rencontres avec de nombreux historiens experts, la forme universellement reconnue de "Wilhelm" a été utilisée. Le Kaiser Wilhelm II est né le 27 janvier 1859. #1 Les télégrammes Willy-Nicky auraient pu résoudre le conflit L'empereur (Kaiser) d'Allemagne, Guillaume II, et le tsar de Russie, Nicolas II, étaient tous deux les grands -petits-fils de Paul Ier de Russie, entre autres relations. La Première Guerre mondiale a éclaté après que le successeur et homonyme de Wilhelm, le Kaiser Wilhelm II, ait abusé de discours grandiloquents et ait construit une flotte de haute mer. Wilhelm a épousé Augusta Victoria en 1881. Il a évité les poursuites après le roi George Va. C'est la première partie de 10 faits intéressants sur Kaiser Wilhelm II. 20 octobre 2013 - Kaiser Wilhelm II et l'empereur François-Joseph I d'Autriche, 1915. Le déclenchement de la Révolution allemande l'a forcé à abdiquer les deux titres le 9 novembre 1918. La ville natale du capitaine Lénine de Simbirsk a été rebaptisée Oulianovsk en son honneur (son nom de naissance). fait vérifié par Jamie Frater. À propos du roi de Prusse et du dernier Kaiser (empereur) d'Allemagne, Guillaume II a régné de 1888 à 1918 et était en grande partie responsable de l'implication de l'Allemagne dans la Première Guerre mondiale. Wilhelm Conrad Rontgen était un ingénieur mécanicien et physicien allemand, qui, le 8 novembre , 1895, a produit et détecté un rayonnement électromagnétique dans une gamme de longueurs d'onde connue sous le nom de rayons X, ou rayons Rontgen, une réalisation qui lui a valu le premier prix Nobel de physique en 1901. Plaque souvenir commémorant le lancement du Kaiser’s Yacht Meteor ( Article WILHELM 9-1). Otto von Bismarck était le chancelier révoqué par Guillaume II après qu'il soit devenu Kaiser en 1888. À la suite des bombardements alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, la tour ouest d'origine est restée debout comme une ruine et porte le nom obsédant de la "dent creuse" car il s'agit littéralement d'une enveloppe vide. . En 1945, il devint brièvement la résidence de l'ancien prince héritier Guillaume d'Allemagne, fils du dernier monarque des Hohenzollern, l'empereur Guillaume II. 21. Le Kaiser Wilhelm II a proposé de manière inattendue d'être l'assistant pour le tournage. Bismarck n'avait pas de plan en place pour faire face au remplaçant de Friedrich, Guillaume II, car il supposait qu'il ne vivrait pas assez longtemps pour… Il a régné en tant que Kaiser (empereur) d'Allemagne de 1888 à la fin de la Première Guerre mondiale. Le Kaiser et sa seconde épouse Hermione à Doorn House, 1933. J'ai connu beaucoup de gens de cette région ainsi que des fermiers allemands de l'Iowa et de l'Illinois. Le roi de Prusse et dernier Kaiser (empereur) d'Allemagne, Guillaume II a régné de 1888 à 1918 et était en grande partie responsable de l'implication de l'Allemagne dans la Première Guerre mondiale. Voici 30 faits intéressants sur les aéronefs. Le tsar Nicolas II de Russie était en effet aussi un cousin germain du roi George V du Royaume-Uni et un cousin double du Kaiser Guillaume II d'Allemagne, bien que des degrés moindres de cousinage. Sa naissance avait été traumatisante – au cours de l'accouchement, le médecin a endommagé le bras gauche de Wilhelm. Ne voulant pas mourir d'une mort insignifiante, les marins se mutinent. 135 pays ont pris part à la Première Guerre mondiale, et plus encore… Peu de temps après la réunion, Kaiser, 63 ans, épouse la veuve de 34 ans et insiste pour qu'on l'appelle « Impératrice ». La reine Victoria de Grande-Bretagne était la grand-mère du Kaiser Wilhelm II. Le nouveau monarque a régné pendant seulement 99 jours lorsqu'il a succombé à un cancer du larynx. 11 déc. 2020 - Un major américain, pilotant un ballon d'observation près du front pendant la Première Guerre mondiale (1918) [1 930 × 3 000] - Imgur


Le Kaiser et sa cour : Guillaume II et le gouvernement allemand

Lors de sa première parution en édition cartonnée en 1994, le remarquable recueil d'essais de John Rohl a remporté le Wolfson History Prize. Et clairement, cela le méritait. C'est ainsi que l'histoire doit être écrite - avec lucidité et originalité, en affichant à chaque page les rouages ​​d'un esprit curieux, qui a examiné et réexaminé toutes les sources disponibles pour parvenir à ses propres conclusions indépendantes. Rohl mérite les félicitations de l'ensemble de la profession historique pour ses recherches, car quiconque s'intéresse à l'histoire de l'Allemagne moderne lui est désormais définitivement redevable.

Sa principale conclusion concernant l'Allemagne Wilhelmine est qu'à partir de 1897, elle était dirigée comme une « monarchie fonctionnelle » avec un pouvoir concentré entre les mains d'un seul homme (pensé par beaucoup de ceux qui le savaient fou) et que, par conséquent, « le Kaiser, la famille royale, le cercle d'amis du Kaiser, l'entourage impérial et la cour forment le cœur de ce système sur lequel les plus hauts fonctionnaires du Reich et de la bureaucratie d'État (ainsi que les chefs de l'armée et de la marine ) étaient psychologiquement dépendants." Le chancelier du Reich pourrait donc devenir, selon l'expression de Bulow, simplement « l'outil exécutif de Sa Majesté, pour ainsi dire, son chef d'état-major politique » avec pour résultat que « la restauration sous le Kaiser Guillaume II d'une monarchie véritablement fonctionnelle revendiquant la légitimation par la Divine Juste cent ans après la Révolution française était encore plus forcée, artificielle, anachronique [et] grotesque » (que le gouvernement de l'Allemagne ne l'avait été sous Bismarck.) Rohl le prouve en examinant non seulement le caractère du Kaiser et de sa cour, mais en analysant les rôles de la haute fonction publique, des forces armées, du service diplomatique et du « mécanisme de la royauté » qui maintenait l'ensemble du système.

Selon Rohl, le nouveau système a émergé par étapes : la période 1888-1890 a été dominée par le conflit avec le "tout-puissant" Bismarck les années 1890-1897 ont été celles de la transition d'un "improvisé" à "un régime personnel institutionnalisé" (cette dernière phrase empruntée à l'historien constitutionnel allemand Huber) la période 1897 -1908 représentait la "règle personnelle dans le bon sens" promise par Bulow (c'est-à-dire avec la coopération d'un chancelier flagorneur), une période qui pourrait bien s'étendre jusqu'en 1914 ( Rohl appelle à plus de recherches ici) tandis que pendant la Première Guerre mondiale, Rohl est d'accord avec le consensus historique selon lequel Wilhelm n'était qu'un « empereur fantôme ».

Presque toute la législation controversée de la période Wilhelmine, selon Rohl, remonte à la propre initiative du Kaiser. Une telle législation incluait la Lex Heinze de 1891 contre la prostitution les lois sur l'éducation annoncées dans son discours de décembre 1890 la grande loi de l'armée de 1893 que le ministre de la Guerre était simplement « chargé » de préparer par l'intermédiaire d'un adjudant Flùgel le troisième anniversaire de l'adhésion du Kaiser à la trônent les traités commerciaux et les tarifs douaniers modérés du début des années 1890 et à nouveau d'une décennie plus tard, que le Kaiser a exigés malgré les exigences extrêmes de la noblesse terrienne de l'Elbe oriental bien que les meilleurs exemples de la règle personnelle du Kaiser, selon Rohl, étaient " les politiques sociales et socialistes, le gigantesque programme de construction de flottes et la politique prussienne des canaux." La construction de la flotte allait, bien entendu, avoir des conséquences énormes poussant la Grande-Bretagne dans les bras de la Russie et de la France et aidant ainsi l'Allemagne à perdre la Première Guerre mondiale. Pourtant, même l'amiral von Hollman, le secrétaire d'État au bureau de la marine du Reich a admis en 1896 "qu'il n'y avait pas dix personnes au Reichstag en faveur des grands plans de la flotte future" tandis que Tirpitz lui-même écrivait au grand-duc de Bade en 1903 que "le véritable enthousiasme du peuple et donc aussi de ses représentants parlementaires manque pour le développement vigoureux de nos forces sur mer".

Il n'était donc pas étonnant qu'en 1902, Maximilian Harden écrivait dans Die Zukunft que « le Kaiser (était) son propre chancelier du Reich » et que « toutes les décisions importantes des douze dernières années [avaient] été prises par lui ». La situation était telle qu'aucun ministre de haut rang, officier de l'armée ou de la marine, courtisan ou fonctionnaire ne risquerait d'être en désaccord avec le Kaiser au cas où il les renverrait - règle personnelle négative " selon la phrase de John Rohl. Ainsi Bulow a dit un jour à Holstein : " Je ne peux pas jugent utile de faire des suggestions à Sa Majesté le Kaiser qui n'ont aucune chance de succès réel et ne font que le fâcher contre moi. relation avec HM pour un but subsidiaire sans aucun espoir de succès. pourraient tous être des motifs de démission néanmoins. En fin de compte, les courtisans, les diplomates, les fonctionnaires et les officiers tous sont devenus des flagorneurs. Parmi le cercle le plus intime du Kaiser, cette flagornerie pourrait prendre e Les formes les plus étranges - avec un comte impérial médiatisé se laissant conduire devant le Kaiser imitant un caniche "à ouverture rectale marquée" tandis que le chef de cabinet militaire pouvait danser devant lui vêtu d'un tutu et d'un chapeau de plumes. Bulow, néanmoins, pouvait justifier le régime devant le Reichstag en 1903 avec les mots : « Le peuple allemand ne veut pas d'un Kaiser fantôme, le peuple allemand veut un Kaiser fait de chair et de sang.

Celui qu'ils ont obtenu était probablement fou. Certes, il est toujours resté immature, un courtisan se plaignant en 1908 : « c'est un enfant et il le restera toujours ». Il était aussi un égocentrique avec une surestimation complète de ses propres capacités dont il aimait parler. Malheureusement, ceux-ci n'incluaient pas le sens de la réalité, car il ne voyait les choses que comme il le souhaitait. Ainsi, les Français et les Anglais étaient autrefois décrits dans une diatribe raciale comme « pas du tout des Blancs mais des Noirs » alors que Jésus de Nazareth, affirmait-il, « n'avait jamais été un Juif ». Il n'avait pas non plus le sens de la mesure ou de la modération, appelant toujours à se venger des ennemis qui devaient mourir ou être punis, car il détestait toutes sortes de groupes et de classes, sans parler d'individus tels que ses parents. Son sens de l'humour, ce qui n'est peut-être pas surprenant donc, consistait à frapper, battre, poignarder ou humilier ses collègues et serviteurs. En ce qui concerne sa vie sexuelle, il a eu d'innombrables relations avec des prostituées avant de monter sur le trône en 1888, après quoi il s'est davantage intéressé aux hommes, en particulier aux soldats. Qu'il ait été un homosexuel actif est sujet à controverse - bien que Harden ait cru qu'il avait des preuves tangibles. Ce qui n'est pas contestable, c'est qu'à travers son ami proche le comte Philipp zu Eulenburg et son entourage, il côtoyait principalement des homosexuels. En effet, Rohl commente : « Il est en effet troublant de penser que les généraux qui ont emmené l'Allemagne et l'Europe dans l'Armageddon de 1914 ont souvent dû leur carrière à l'admiration du Kaiser pour leur taille et leur beauté dans leurs splendides uniformes.

Pourtant, l'homosexualité, réprimée ou non, n'était pas le fait fondamentalement troublant de la vie du Kaiser. C'était plutôt ses problèmes physiques et mentaux. Il avait le bras gauche desséché et devait plus tard souffrir d'une surdité de l'oreille droite. Le fait le plus important, cependant, était qu'il souffrait d'excroissances et d'écoulements dans l'oreille interne près du cerveau, une condition qui le rendait presque fou. Lord Salisbury le pensait "pas tout à fait normal", Sir Edward Grey, "pas tout à fait sain d'esprit". D'autres dignitaires européens le pensaient « malade mental » ou ayant « une vis desserrée ». Les principaux princes et hommes d'État allemands ressentaient la même chose, Bismarck expliquant qu'il n'avait voulu rester en fonction qu'après 1888 parce qu'il connaissait "l'état mental anormal" de Wilhelm, quelque chose qui même Eulenburg était choqué et effrayé. En effet, à une occasion, Eulenburg a écrit: "Pâle, fulminant sauvagement, regardant avec impatience autour de lui et empilant mensonge sur mensonge, il m'a fait une si terrible impression que je ne peux toujours pas m'en remettre."

De telles rages hitlériennes ont fait prédire à Eulenburg une dépression nerveuse impériale, quelque chose qui, cependant, ne s'est jamais produit. Pourtant, il y a eu des occasions où des rumeurs se sont répandues selon lesquelles le Kaiser devrait être commis - encore une fois, quelque chose qui n'a jamais eu lieu. Les accès de rage, malheureusement, n'étaient pas la seule caractéristique que le Kaiser partageait avec Hitler. L'antisémitisme pur et dur en était un autre et Rohl dit parfaitement que Guillaume II n'avait rien à apprendre à cet égard du Führer. Si, comme Hitler, il avait des amis juifs dans sa jeunesse, il se tourna plus tard contre les Juifs comme l'ennemi le plus meurtrier de l'Allemagne, informant Sir Edward Grey, par exemple, en 1907 qu'« ils veulent éradiquer ». Il croyait également à une conspiration internationale des capitalistes et des communistes juifs - la Golden International, accusant la Première Guerre mondiale, la défaite de l'Allemagne et la sienne - d'abdication sur une conspiration internationale des francs-maçons juifs, de sorte qu'en exil en Hollande son antisémitisme a atteint surexcitation. En 1919, il écrivit au général von Mackensen : « Ne laissez aucun Allemand se reposer jusqu'à ce que ces parasites aient été détruits et exterminés. Il a appelé à un pogrom international à la russe contre eux, les condamnant comme une "nuisance" que l'humanité doit en quelque sorte détruire. Puis de sa propre main, il ajouta : « Je crois que le mieux serait le gaz. C'est donc tout naturellement qu'avant de mourir en juin 1941, il salue les victoires d'Hitler comme une confirmation des qualités combatives des troupes de 1914-1918. Il s'est vanté : « La main de Dieu crée un monde nouveau et fait des miracles. Nous devenons des États-Unis d'Europe sous la direction allemande, un continent européen uni, que personne n'a jamais espéré voir. Les Juifs sont (sic) chassés de leur positions infâmes dans tous les pays, qu'ils ont poussés à l'hostilité pendant des siècles."

Rohl pense également que, comme Hitler, le Kaiser était responsable du déclenchement d'une guerre mondiale. Son analyse du Conseil de guerre de décembre 1912 montre clairement que les personnes qui comptaient étaient les amis navals et militaires du Kaiser et que les dirigeants civils - le chancelier et le ministre des Affaires étrangères - occupaient la deuxième place. En conséquence, le projet de loi de l'armée de 1913 a été adopté, des plans navals de guerre contre la Grande-Bretagne ont été préparés, le stockage d'or et de fourrage a été approuvé et le cours fixé pour la guerre en 1914 lorsque le canal de Kiel serait prêt - comme l'exigeait Tirpitz. Moltke, bien sûr, voulait la guerre tout de suite. Rohl précise que, malgré les premiers doutes, le Kaiser a apporté un soutien inconditionnel à l'Autriche pendant la première guerre des Balkans et était prêt à déclencher une guerre mondiale pour défendre la position de l'Autriche-Hongrie dans les Balkans. Bref, le « chèque en blanc » de 1914 était prêt à être livré dès que les autres préparatifs étaient terminés. Rohl ne le dit pas dans son livre, mais je sais d'après les discussions de séminaire avec lui, qu'il soupçonne que Berlin peut même avoir été à l'origine de l'assassinat de Franz Ferdinand à Sarajevo en 1914.

L'autre point principal du livre de Rohl est l'importance de la société de cour à la fois pour le Kaiser et pour le « mécanisme de la royauté ». Si, encore une fois, il y a ici des parallèles avec le Reich d'Hitler, Rohl ne les fait pas. Au lieu de cela, il est soucieux de démontrer en détail à quel point l'Allemagne impériale anachronique était au sommet. Ainsi, en termes de liste civile, elle s'est avérée être la société la plus monarchique du monde entier, car avec un revenu annuel de 2,2 millions de marks, le tribunal du Kaiser Guillaume II coûtait plus cher que le chancelier du Reich, le Reich Chancellerie, ministère des Affaires étrangères (y compris l'ensemble du corps diplomatique et du service consulaire), le ministère des Colonies et l'Administration de la justice du Reich réunis. Pour comparer cela avec les monarchies étrangères, Rohl souligne qu'Edouard VII n'a reçu que l'équivalent de 11,6 millions de marks par an, seul François-Joseph d'Autriche-Hongrie recevant une somme presque égale de 19,2 millions de marks. (Le roi d'Italie a reçu 12,8 millions.) Pourtant, comme le rappelle Rohl, dans les limites de l'Allemagne impériale se trouvaient une vingtaine d'autres cours dont les propres listes civiles étaient substantielles. Par exemple, le tribunal bavarois avec 5,4 millions de marks et le tribunal saxon avec 4,2 millions se situaient respectivement à la huitième et à la neuvième place dans le monde immédiatement après le Japon. Au total, ces autres tribunaux ont reçu environ 20 millions de marks de subventions de l'État, laissant les Allemands payer environ 42 millions de marks d'impôts pour les tribunaux du Kaiserreich. Pendant ce temps, les Britanniques ne payaient qu'un quart de ce prix pour une cour qui était le centre d'un empire mondial. Au total, la cour prussienne-allemande sous Guillaume II employait au moins 3 500 fonctionnaires dont 2 320 salariés. Ensemble, ils formaient un corps énorme et prestigieux, bien plus grand que la bureaucratie prussienne et du Reich réunis, avec de nombreuses fonctions diverses. La cour elle-même divisait ses membres en 62 grades différents (les tribunaux autrichien et saxon en avaient cinq, le bavarois trois) et le système de préséance des tribunaux était une question de la plus haute importance pour les aristocrates. Non pas que tout le monde ait été impressionné par le cérémonial précis et sans fin. Le jeune Moltke écrivait en 1905, par exemple, à propos de la cour : ". c'est comme si les morts s'étaient relevés avec des nattes et de la poudre. " Pourtant, beaucoup de ceux qui en étaient exclus auraient pratiquement tout fait pour la rejoindre.

Il est maintenant temps de considérer le travail de Rohl de manière plus critique. Il me semble qu'il y a trois aspects qui suscitent des questions. D'abord, n'exagère-t-il pas sa singularité ? Deuxièmement, l'a-t-il sorti du contexte plus large de l'histoire sociale et politique allemande ? Finally, can his Fischerite -views on Germany’s responsibility for the outbreak of World War One be supported? Regarding the first question, Rohl's assertion that "historically speaking this attempt by the Wilhelminians to introduce, on the threshold of the twentieth century, a monarchy by the grace of God with a neo-absolutist court culture can probably be compared only with the absolutist designs of Charles I of England, who was beheaded in the middle of the Civil War in January 1649, or with Charles X of France, who had to flee abroad after the bloodless revolution of July 1830, however wanting such comparisons are bound to be'', strikes me as preposterous. How does he think the Habsburg Monarchy was run under Franz Joseph or imperial Russia under Nicholas II? Both had anachronistic courts, both considered they ruled by the grace of God, neither believed in constitutionalism, neither was particularly bright, both were prepared to risk world war, and both kept a tight command on their armed forces. It would also be enlightening to know what proportion of their state revenues were devoted to t heir courts. Would the picture in terms of percentage of GDP have been very different from the one for Wilhelm's Germany? Even the example of Napoleon III might have been more relevant and less distant in time.

With regard to internal German developments, Rohl is, in my view, on firmer ground. Wehler's model of a Germany run by the "anonymous forces of authoritarian polycracy" does not very evidently fit the facts. Decisions after all, in any polity, have to b e taken by real individuals and in the case of imperial Germany, Rohl has shown that the most important ones were mainly taken by the Kaiser. The anonymous forces, on the other hand, seem to have been the elites who surrounded him but who failed to make their voices heard or to offer any political opposition. Nor can any weight be lent to Volker Berghahn's view that the bureaucracy and other groups took control of the country during the second half of Wilhelm's reign. Neither the Holstein papers, the Eulenburg papers, Walter Peter Fuch’s' edition of reports from the envoys of Baden at Berlin, nor the works of distinguished historians such as Hull, Lerman and Afflerbach support such a conclusion. Nor did foreign diplomats notice that the influence of the Kaiser had been undermined. Yet, there is perhaps a case for agreeing with David Blackburn's judgment in his recent Fontana history of Germany that Rohl "may be pressing the case a little hard." He might for example have pointed to the remarkable vigour of popular politics in Wilhelmine Germany with turn-outs for Reichstag elections measuring 84% in 1912 and 94.2% in a by-election in 1913. There was also a brisk trade in tickets for seats in the Reichstag gallery. The rise of the SPD and the popular press might also have been investigated. Perhaps Rohl's book could have been profitably rounded off with a chapter putting the development of the "kingship mechanism" into the wider context of politics at large with a view to demonstrating the tensions that arose from operating such a system in an emerging democracy, albeit a pseudo-democracy.

Was the result, for example, the need to wage a war in order to win popular approval? It is here that we confront the Fischer thesis with which Rohl agrees and which he believes most historians now accept. I personally am a great admirer of Fischer, but I would hesitate to state that he has won the argument. Certainly, I would like more emphasis given to the situation in Vienna, where the Emperor Franz Joseph was certainly guilty of deliberately starting a war. His main reasons, were great power politics and the need to preserve imperial honour. Why then did Wilhelm give him a blank cheque? Clearly, the decision-making processes were not all that different in Berlin, nor indeed, were the motives. The same, I think goes for St. Petersburg. None of the monarchs involved felt that he could suffer or honourably survive a diplomatic setback. But were issues of domestic policy primary? And was war inevitable? Fischer (and Rohl), I believe, are correct in pointing to German plans for war and aggression and for demonstrating the secondary weight of Bethmann-Hollweg. On the other hand, Wilhelm in July 1914 - just as during the First Balkan War - proved capable of changing his mind and was probably not thinking primarily of domestic forces at all. Even if Austria-Hungary and Germany been constitutional monarchies in 1914, I think the risk of world war breaking out would have been grave.

Finally, a few thoughts on continuity in German foreign policy. The more one reads Rohl, the more one is impressed by the similarities between the Kaiser and Hitler. Even the court system was in many ways a prelude to the Third Reich where courtiers like Goering, Goebbels, and Himmler all competed for the Fuhrer's favour, there being no alternative bureaucratic system. Hitler's anti-Semitism, his war aims, his rages etc. were all frighteningly similar to the Kaiser's. Still, as Rohl wisely points out "the First World War did not have t o come. " Friedrich III might have survived Wilhelm I might have died much sooner, allowing liberalism a chance to flourish in Germany under his son rather than a personal rule under his grandson. On the other hand, these similarities between the Kaiser and Hitler cannot simply be dismissed as coincidences. Hitler, after all was a product of both the Habsburg Monarchy and Wilhelmine Germany, however unfair that may seem to the latter. His ideals were those of many young Germans, even if his determination and anti-Semitism dwarfed theirs. He was the product not only of his own personality and genes, but of his time and place. That he, at one end of the social scale in German Europe, could develop views so similar to Wilhelm's at the other indicates that there remains a need for an intellectual dimension to imperial history that today may sound rather old-fashioned. None of this, however, is meant to detract from John Rohl's excellent book. Rarely have I enjoyed reading a collection of essays so much. Rarely have I yearned for more. Perhaps a second edition will deliver further chapters for our enlightenment and entertainment.


Early Life

Kaiser Wilhelm, also known as Wilhelm II, was born Friedrich Wilhelm Viktor Albert in Potsdam, near Berlin, Germany, to Frederick III of Germany and Victoria (the future Empress Frederick), the eldest daughter of England&aposs Queen Victoria, on January 27, 1859. Wilhelm was born with a withered arm. (Some historians believe that his insecurity over this handicap fueled his later erratic behavior.) His parents, particularly his British mother, tried to provide Wilhelm with a liberal education and a love of England.

After Wilhelm II&aposs grandfather, Wilhelm I, died in 1888, at the age of 90, Frederick III was named emperor. But Frederick III would only rule for 99 days. Following a long battle with throat cancer, Emperor Frederick III died on June 15, 1888. Wilhelm II succeeded his father, becoming kaiser of Germany at the tender age of 29.


For guidance about compiling full citations consult Citing Primary Sources.

  • Rights Advisory: Rights status not evaluated. Pour des informations générales, voir "Droits d'auteur et autres restrictions. " (http://lcweb.loc.gov/rr/print/195_copr.html).
  • Reproduction Number: LC-USZ62-79496 (b&w film copy neg.)
  • Call Number: LOT 10584 [item] [P&P]
  • Access Advisory: ---

Obtaining Copies

If an image is displaying, you can download it yourself. (Some images display only as thumbnails outside the Library of Congress because of rights considerations, but you have access to larger size images on site.)

Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

  1. If a digital image is displaying: The qualities of the digital image partially depend on whether it was made from the original or an intermediate such as a copy negative or transparency. If the Reproduction Number field above includes a reproduction number that starts with LC-DIG. then there is a digital image that was made directly from the original and is of sufficient resolution for most publication purposes.
  2. If there is information listed in the Reproduction Number field above: You can use the reproduction number to purchase a copy from Duplication Services. It will be made from the source listed in the parentheses after the number.

Si seules les sources en noir et blanc ("b&w") sont répertoriées et que vous désirez une copie montrant la couleur ou la teinte (en supposant que l'original en ait), vous pouvez généralement acheter une copie de qualité de l'original en couleur en citant le numéro d'appel indiqué ci-dessus et y compris la notice du catalogue (« À propos de cet article ») avec votre demande.

Price lists, contact information, and order forms are available on the Duplication Services Web site.

Access to Originals

Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

Is the item digitized? (A thumbnail (small) image will be visible on the left.)

  • Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.
    As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)
  • No, the item is not digitized. Please go to #2.

Do the Access Advisory or Call Number fields above indicate that a non-digital surrogate exists, such as microfilm or copy prints?

  • Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.
  • No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


King George V, Tsar Nicholas II & Kaiser Wilhelm II: Cousins at War

There was a time where royals ruled over almost every country in Europe, and through colonization, everywhere on earth. However, moving into the 20th Century, this was changing rapidly. The First and Second World Wars wiped out many monarchies in Europe by 1947 the monarchies of Albania, Austria, Bulgaria, Croatia, France, Russia, Germany, Hungary, Iceland, Italy, Montenegro, Portugal, Romania, Serbia, and Yugoslavia no longer existed. Times were changing and it seemed as though royals were no longer wanted in the world.

Queen Victoria of the United Kingdom and Ireland and her husband Prince Albert of Saxe-Coburg and Gotha had 9 children that married into various royal families across Europe. All had children, so Victoria had 42 grandchildren scattered across Europe with the potential to one day rule a nation. In this article, we will be focussing on 3 of Victoria’s grandchildren – King George V of the United Kingdom and Ireland, Tsar Nicholas II of Russia, and Kaiser Wilhelm II of Germany. Exactly how were they related and how did they influence the First World War?

George V, King of the United Kingdom and Ireland

King George V of the United Kingdom was born on the 3 rd June 1865 to Edward VII of the United Kingdom and Ireland (child of Victoria) and Alexandra of Denmark. He was the 2 nd oldest child but his older brother, Prince Albert Victor, died on the 14 th January 1892 making George the heir to the throne of the United Kingdom. Following his father’s death on the 6 th May 1910, George became King. Unlike some other monarchies in Europe at the time, the UK was a constitutional monarchy giving George limited to no power to make decisions. When Britain joined the First World War on the 4 th August 1914, George had been King for just over 4 years.

Nicolas II, empereur de toute la Russie

Tsar Nicholas II of Russia was born on the 18 th May 1868 to Tsar Alexander III of Russia and Maria Feodorovna (Dagmar of Denmark) making him first cousins with George through his mother, who was the sister of George’s mother Alexandra Nicholas also married a first cousin of George, Princess Alix of Hesse and by Rhine, so technically he is a cousin of blood and marriage. Nicholas was the oldest son of Alexander making him the heir to the throne following his father’s death. On the 1 st November 1894, Nicholas took the throne at the young age of 26 after his father died of kidney disease. He was unprepared to become Tsar as his father believed that he would rule for many years to come. Russia entered the war on the 1 st of August 1914 after Germany declared war on the nation.

Wilhelm II, German Emperor

Kaiser Wilhelm II of Germany was born on the 27 th January 1859 to Frederick III and Victoria, Princess Royal, who was the sister of King Edward VII of the United Kingdom (George’s father). This means that he is first cousins with King George V. Wilhelm and Nicholas were not first cousins, but they were third cousins. Wilhelm was the firstborn and the heir to the throne of the German Empire when his father died. By the time his father, Frederick III, ascended the throne on the 9 th March 1888 following his own father’s death, he was suffering from an incurable throat cancer that meant he ruled for only 99 days before Wilhelm succeeded at the age of 29. Germany declared war on Russia on the 1st August 1914 after Russia began mobilizing its troops on the 31st July 1914 as a reaction to Austria-Hungary, an ally of Germany, attacking Serbia, an ally of Russia.

World War I

World War I was not necessarily a war led by 3 cousins as King George V of the United Kingdom did not declare war on anyone as this was a power that the Prime Minister held. The British Prime Minister, Herbert Henry Asquith, declared war on Germany after warning them to leave Belgium by the 3 rd August 1914. Kaiser Wilhelm II and Tsar Nicholas II both held the power to declare war on each other (and they did) as both were rulers in an absolute monarchy. It would be assumed that family relationships would help reduce tension between countries but unfortunately, this was not the case and all sides received huge amounts of casualties. 700,000 Brits were killed, 1.7 million Germans died, and 9.7 million Russian soldiers died with a further 10 million civilians perishing as a result of the war.

What Happened to the Monarchs After World War I?

The war led to the end of the short-lived monarchy that existed in Germany since the foundation of the nation in 1871. Wilhelm was ordered to abdicate before any armistice was signed and he did so on the 9 th November 1918 leading to the cease-fire being signed on the 11 th November 1918. The former Kaiser moved to the Netherlands and on the 28th November, he released his soldiers and officials from their oaths of loyalty to him with the Statement of Abdication: “I herewith renounce for all time claims to the throne of Prussia and to the German Imperial throne connected therewith. At the same time, I release all officials of the German Empire and of Prussia, as well as all officers, non-commissioned officers, and men of the navy and of the Prussian army, as well as the troops of the federated states of Germany, from the oath of fidelity which they tendered to me as their Emperor, King, and Commander-in-Chief. I expect of them that until the re-establishment of order in the German Empire they shall render assistance to those in actual power in Germany, in protecting the German people from the threatening dangers of anarchy, famine, and foreign rule. Proclaimed under our own hand and with the imperial seal attached.” This marked the end of the 47-year monarchy in Germany with some minor attempts to restore it in the following years, none were successful, and Wilhelm lived the rest of his days in various locations in the Netherlands. He died in Doorn on the 4 th June 1941 at the age of 82. In his memoirs, Wilhelm calls his third cousin Nicholas “weak and vacillating” and stated that he tried to mend the relationship between the two countries because of a promise he made to his grandfather on his deathbed. It does not appear that Wilhelm felt any guilt regarding the execution of the Tsar. He said, “The blood of the unhappy Tsar is not at my door not on my hands” to General Wallscourt Waters in 1935.

Tsar Nicholas II was forced to abdicate on the 15 th March 1917 and was promptly arrested after extreme unrest in the Russian Empire caused constant protests against the government and monarchy in power. A cease-fire was signed between Russia and the central powers on the 15th December 1917 and the Treaty of Brest-Litovsk was signed on the 3rd March 1918 formally removing Russia from the war. Nicholas and his family were transported to various locations throughout the Russian Empire before being placed in Ipatiev House on the 30th of April 1918. Nicholas, his entire family, and 4 servants were executed in this location by Bolshevik forces on the 17 th July 1918. Nicholas is believed to have said “You know not what you do” when told that he and his family would be executed. Nicholas was shot multiple times in the chest and was the first to die. The women in the family initially survived the first wave of bullets due to wearing a large number of diamonds that offered them protection they took the diamonds as they were under the impression that they were being relocated rather than executed. The news of the Tsar’s execution was announced 3 days later but the death of the rest of the family was not revealed until late August.

King George V of the United Kingdom was the monarch of the winning side and was also the only monarch of the three to remain in power following the end of the war. Nicholas and George V were fairly close and when George found out that Nicholas had been executed, he was devastated. In 1917, Great Britain had the opportunity to offer sanctuary to the Tsar and his family but when the offer was accepted, the government of the United Kingdom withdrew the offer out of fear that it could cause unrest in their country. It is believed that George had a strong say in this decision. Whilst in hindsight this seems to have been a very bad decision to make as it led to the death of the entire Romanov family, there was no indication that they were going to be murdered. George was extremely upset with what happened and despite making the decision, he blamed the politicians for what happened. Following the war, George and Wilhelm did not interact again marking the end of a friendly relationship that existed before the war between the three cousins. Wilhelm also believed that England was the land of Satan and held anti-England views for the remainder of his life.

The war that pitted 3 cousins against each other in turn ended the life of one (Nicholas) and the power of another (Wilhelm) with only one (George) still in the same position he was in prior to the war. It is unfortunate that this indirect family feud could have been prevented due to the family ties but were not utilized correctly. Had Queen Victoria still been alive, it may have been possible that the ‘Grandmother of Europe’ could have put a stop to the conflict that resulted in 37 million casualties.


German War Aims ↑

Real power may have passed to the generals at the outbreak of the war, but Wilhelm II remained convinced that the peace terms would be negotiated by himself and the other crowned heads of Europe as of old. His ambitions for what he called the “German God-given peace” that would follow victory were in line with the annexationist aims of the military and far exceeded the war aims listed in Bethmann Hollweg’s notorious memorandum of 9 September 1914. He proposed that deserving non-commissioned officers and men be rewarded with land grants in those parts of Belgium and France along the Channel coast that were to be annexed to Germany. Wilhelm designated the ports of Antwerp, Zeebrugge, Ostend, Dunkirk, Calais and Boulogne as “the objective of my Navy,” to serve as a base for the future invasion of England and the domination of the seas. In addition, as early as July 1914 he declared it to be his goal to found a Polish state at Russia’s expense that would be nominally independent but in reality aligned with Germany – he personally would hold the supreme command of the Polish military forces, and Poland’s foreign policy and economic affairs would be directed by Germany. In April 1917 he demanded the capture of Malta, the Azores, Madeira, and the Cape Verde Islands as naval bases for his fleet, the acquisition of the Belgian Congo, all of the French colonies, and the French ore field of Longwy-Briey together with the annexation of Poland, Lithuania, and Courland (southern Latvia) to the Reich. Furthermore, Ukraine, Livonia (northern Latvia), and Estonia were to become German satellite states. Reparations in terms of billions were to be demanded from Britain, the USA, France, and Italy. Such demands were not the Kaiser’s alone a few days later at a conference in Bad Kreuznach they were formally adopted as Germany’s war aims. All of these measures were part of a broader programme that would have reduced Britain to an insignificant island under constant threat from the German navy. [7]


1 - Wilhelm II and ‘his’ navy, 1888–1918

The uniform that the German Kaiser probably most loved was that of a British Admiral of the Fleet. Already as a child, when he had visited naval dockyards in Britain and Nelson's flagship Victory with his parents, he had been fascinated by the Royal Navy and both its great history and its achievements in making Britain the world's most powerful state and the supreme naval power in the nineteenth century. In order to emphasize his affection for the Royal Navy as well as the navy in general, one of his first acts after his appointment to the Royal Navy's highest rank was to have a picture painted showing him in this uniform and to present it to his grandmother, Queen Victoria. His pride and his vanity were so great that time and again he wore this uniform when he officially received the British ambassador to the court of Berlin. Pride and vanity were, however, only one aspect of Wilhelm's strange ‘love’ of the Royal Navy. More importantly, following his appointment, the German Kaiser now even felt entitled to interfere with British naval matters, and, as John Röhl has described in great detail in his biography of Wilhelm II, did in fact do so whenever possible, however trivial the matter was in the end.

Although German naval officers regarded this behaviour of their own ‘supreme warlord’ with deep contempt, generally speaking, the latter's passion for the navy, which he had obviously ‘inherited’ from his mother and which had steadily grown during his visits to England as a child, was indeed a blessing for the nation's ‘junior service’.


The Manipulation

Some Austro-Hungarian ministers and generals had convinced the 83-year-old Franz Joseph I of Austria. Some Austro-Hungarian ministers and generals manipulated him to sign a paper. It stated permission for declaration of war against Serbia unknowingly. The battle was declared between Serbia and Austria-Hungary. As a direct action, Russia began to prepare for a general mobilization to attack Austria. It was in defense of Serbia. Serbia had a treaty signed with Russia, which stated that Russia has to help in any action against Serbia.

On the night of 30 July, Wilhelm received a letter from the Russians. It clearly stated that Russia would not cancel its mobilization. Then, he wrote a commentary replying to it that contained various observations noted by him. Not only this, Wilhelm II declared that people who are weak and ruthless would start a terrifying war in the world. They would have never seen it before whose objective will be the destruction of Germany. He had never lost hope in any part of life.


Voir la vidéo: Kaiser Wilhelms letzte Reise (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Jamarick

    Interesting and informative, but will there be something else on this topic?

  2. Conrado

    Je suis désolé, mais à mon avis, vous avez tort. Je suis sûr. Écrivez-moi dans PM, parlez.

  3. Gamal

    N'y a-t-il pas quelque chose comme ça ?

  4. Kajind

    Entre nous parlant, n'essayez-vous pas de rechercher Google.com?

  5. Foley

    Les gens dans de tels cas disent - Ahal serait l'oncle, se regardant.

  6. Jaime

    Il est possible de le dire, cette exception :)

  7. Dojind

    Je pense que tu as tort. Écrivez-moi dans PM, nous parlerons.



Écrire un message